Il presidente sudcoreano Yoon Suk Yeol, accusato di aver violato la Costituzione ordinando l’uso indiscriminato delle forze armate contro manifestanti durante la legge marziale del dicembre 2024, è al centro di un impeachment storico.
L’opposizione sostiene che le sue azioni, tra cui l’impiego di carri armati in aree civili, costituiscano un tentativo di sovvertire la democrazia, citando l’Articolo 65 che vieta al presidente di schierare l’esercito senza approvazione parlamentare. Il People Power Party (PPP) difende Yoon, affermando che la legge marziale era necessaria per evitare il collasso economico dopo proteste con danni stimati in 2,3 trilioni di won.
Gli esperti sono divisi: alcuni condannano l’eccesso militare, altri riconoscono la legittimità emergenziale. Questo è il terzo impeachment nella storia del Paese, ma il primo a coinvolgere direttamente l’esercito, sollevando timori di militarizzazione della politica.
La Corte Costituzionale, chiamata a decidere entro marzo, potrebbe portare a elezioni anticipate, con il PPP in calo nei sondaggi. Intanto, piazze divise tra sostenitori (“Salviamo la Corea dal caos”) e attivisti per i diritti umani riflettono una nazione polarizzata, mentre l’esito definirà il futuro degli equilibri istituzionali.
